就在上月底，谷歌刚刚打响了又一场围绕其企业云服务展开的价格战–其中包括对其存储、计算以及BigQuery分析服务全面进行大幅度降价。此次降价是为了进一步刺激市场需求……此举同时也给目前处于市场领导地位的AmazonWebServices带来了巨大压力。AWS随即推出自己的降价方案作为回应–不过即使是在双方都已经完成了价格调整之后，Amazon服务的使用成本在大多数情况下也仍然高于谷歌方面。

　　当然，降价肯定是件好事，而且云计算的使用成本越低–甚至低于客户的心理预期–企业用户就越有可能依赖于云方案、产借此替代自己的内部数据中心。

　　司法诉讼有可能成为“云计算的末日”

　　就目前来看，形势还算是皆大欢喜，对吗？不过云发展接下来要面对的决定性挑战源自对于其“末日”的担忧与宣扬。就在本周，美国最高法院听取了Aereo公司–一家专门帮助用户录制电视节目并通过云服务形式进行内容交付的新兴企业–一案的相关陈词。虽然从表面上看，这起诉讼与上世纪八十年代的录像带节目录制事件如出一辙，但Aereo公司表示由于其将内容保存在云体系当中，一旦此案败诉、云计算的未来很可能就此宣告终结。对于云存储供应商来说，最值得关注的议题无疑是–谁该为保存在云环境下的内容负责：

　　……如果法庭方面发现由用户个人选择的视频内容在云存储环境下有可能被公开播放–也就是申诉人的主张–那么Dropbox向用户合法提供其个人文件的能力也至少会受到严重质疑。

　　无论Aereo最终是胜诉还是败诉，在笔者看来这一事件都不至于给整个云计算业界带来广泛影响;不过可以肯定的是，这种不确定性从长远角度必然不利于将云计算作为传统解决方案的替代机制。

　　在网络中立性面前，没人能保持中立性