国家心血管病中心发布的《中国心血管病报告2019》显示，每年我国心源性猝死发病人数大约54万，居世界之首，相当于每天约1500人因心源性猝死离世。自动体外除颤仪应成为公共场所的标配，这是舆论的呼声。研究表明，正确的心肺复苏能为患者赢得宝贵的抢救机会，而在“黄金4分钟”内正确使用AED，则能进一步提升患者生存几率。

《健康中国行动（2019—2030年）》提出，完善公共场所急救设施设备配备标准，在学校、机关、企事业单位和机场、车站、港口客运站、大型商场、电影院等人员密集场所配备急救药品、器材和设施，配备自动体外除颤器（AED）。2020年以来，多地出台措施，提高公众场所AED的配置数量，普及急救知识，完善急救体系，为AED发挥“救命神器”作用提供保障。这体现出公众急救意识的增强，映照着社会对生命安全的高度关注。

但我们也看到，目前不论是公共场所AED配置还是急救知识的普及，与相关措施要求都有着很长的距离，与发达国家相比更显严重不足。据了解，美国规定急救车5分钟内无法到达的公共场所全部设置AED，目前社会保有量超过100万台，平均每10万人317台。日本目前大约有60万台，平均每10万人约有235台。我国在AED配置上起步较晚，公共场所覆盖率还很低。如果按每十万人300台AED的标准，我国至少需要配备420万台。

急救需要“神器”，也需要“神技”。据媒体报道，美国公众基本急救知识普及率高达89.9%，接受心肺复苏培训的人口占25%，日本仅中学生急救知识普及率就达到92%，而中国普及率仅为1%。有调查发现，我国公众对AED的认知水平不高，不会用、不敢用的情况普遍存在。普及“救命神器”，不仅是普及一种急救设备，也是普及一种急救意识与急救技能；不仅要解决关键时刻“没得用”的问题，也要同步解决不会用、不敢用的问题。

正确使用AED施救的前提，无疑是掌握基本的急救常识。对此，有很多政协委员、人大代表提出了建设性的意见。例如，让院前急救科普、急救知识进学校、进社区；将急救培训纳入志愿服务活动内容；在小学阶段，就把心肺复苏和正确使用AED作为健康教育课的内容来培训；强制规定特殊行业的人员，如地铁、机场、铁路、公交站等公共场所服务与执勤人员，健身场馆、游泳馆等运动场所的教练员、救生员等，经过培训才能上岗。此外，还应保护救助人的救人意愿。今年1月1日施行的民法典明确规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这无疑从法律上打消了救助人的疑虑。