网页根据链接传递的方向,可分为出链网页和入链网页,现有技术中,是通过出链网页的权威性来确定入链网页的权威性的。
入链网页C 的权威性依赖于出链网页A 和B 的权威性,入链网页E的权威性依赖出链网页C、D 和F 的权威性。可以看出,这种确定网页权威性的方法中,计算各个网页的权威性时,不考虑网页来源,即对一个网站内的某个入链网页而言,指向该入链网页的出链网页无论是其他网站的网页,还是同一个网站的网页,对这个入链网页权威性的影响都是相同的。(内链和外链的裸值效果相同)
显然,对一个入链网页而言,同一个网站内指向该入链网页的出链网页数量可以人为地自由设置,因此,采用现有技术的这种方法评估网页的权威性时,存在准确性低的问题。
那么总结:网站的外部链接权威度计算是由,外部链接页面的内部权威值来决定的,也就是我们做外链的时候给外链发一些外链也将产生最终的效果,只是效果会减弱。而内链页面的权威度计算是由外部链接来传递一部分,加上本身的权威度,产生最终页面的权威度。
从上面几点的关联来看,百度算法似乎并不认为所谓权重8的内页和权重4的内页外链有什么区别,如果权重8的内页导出外链过多,它的权威值所传递的值会变的非常非常小。
最后我认为百度算法似乎会计算网站与网站的关系值,这个关系值应该会影响权威度的传递(绿萝2.0)可能包含以下几点:多页面多项链接、相互链接、链接产生错误、导出站过多的导出链接、站内过少的导出链接、过于单一的外链组成。